¿Lo que acaba de suceder?

Anti-Capital # 1

4 de enero de 2017

¿Lo que acaba de suceder?

Culpa a los Cachorros de Chicago. Todo el mundo familiarizado con las reglas del béisbol y la teoría de campo unificada del universo sabe que si los Cachorros ganaran la mal llamada Serie Mundial, el choque al continuo del espacio-tiempo sería tan grande que un meteorito se estrellaría contra la tierra, la zona cero siendo Wrigley Field, o una persona ascendería al más alto cargo público que sería tan repugnante, tan malévola, tan venal, tan mezquina, tan beligerante, tan deshonesto como para representar todo lo que el capitalismo es y puede ser- el Máximo Burgués, por así decirlo. Y el Máximo Burgués es y sólo puede ser una patología social.

Afortunadamente el meteorito fallo. Desafortunadamente, el Máximo Burgués no lo hizo.

O no culpes a los Cachorros.

Esto, como el meteoro, lleva mucho tiempo que viene.

Este resultado electoral ha sido generado y lanzado desde la ofensiva de 43 años de la burguesía, una clase propietaria de la sociedad, comprometida en una lucha contra los elementos mismos, vivos y congelados (acumulados) de su propia riqueza.

La elección del Máximo Burgués es el resultado de 43 años de la lucha de la burguesía estadounidense contra la estructural, intrínseco, pero no siempre uniforme, de la disminución de las ganacias de la producción capitalista.

La elección del Máximo Burgués es el resultado de 43 años de transferencia de riqueza por la escalera social, una transferencia dada una aceleración perfecta y completamente horrible en los últimos 8 años; lo contrario de una recuperación económica.

La falta de recuperación es y ha sido financiada, literalmente, por la disminución de salarios; por la disminución de los ingresos medianos (todavía por debajo de la marca de 2007); por la reducción del empleo manufacturero; por la descertificación de los sindicatos del “sector privado” al “sector estatal”; mediante la eliminación, reducción, saqueo y quiebra de las pensiones; por los mercados y los gobiernos que trabajan, como siempre lo hacen, en nombre del capital.

La elección del Máximo Burgués es el resultado de 43 años de “retroceso” de los pasos débiles hacia la igualdad racial que atrajo la energía de la migración de un siglo de duración, la liberación de la mano de obra negra del campo, de la economía de la plantación, de la granja de arrendatarios, lejos de la brutalidad de la aparcería de el Sur y hacia las ciudades; para la explotación industrial. La igualdad era el hijo de la necesidad de acceso al trabajo negro. El arrastramiento, el crecimiento, la aceleración de la desigualdad es un ataque a ese niño; Deshacerse del trabajo negro, expulsarlo de la producción es como la labor en general es expulsada. La igualdad cuesta, y la burguesía no está comprando.

Lleva mucho tiempo que viene. Hemos escuchado tanto tiempo el canto de la burguesía acerca de los “mercados libres”, el “libre comercio”, las “manos invisibles”, el “emprendimiento” que casi olvidamos la ideología del capitalismo no tiene nada que ver con la “economía”. No es más que una lucha de clases desconcertada. Casi olvidamos que la “economía” es una excusa después / antes del hecho, un conjunto de herramientas de marketing para los ataques particulares que se están ejecutando en ese tiempo y esos lugares.

Los grados de separación entre el Tea Party, la Fundación Heritage, los Hermanos Koch y los Trumpets, los Bannonistas, los Spencerianos, los neofascistas son siempre menores de seis, y siempre están contando hasta cero. ¿Prueba? El vicepresidente electo, Mike Pence, uno de los caballos favoritos de los hermanos Koch en su establo de gobernadores estatales que buscan ascender.

“Neoliberalismo”, “neoconservadurismo”, “laissez-faire”, “monetarismo”, “alt-right”, “ultraderecha” “liberalismo” “proteccionista” “populista” “Keynesian” son entradas y platos principales, en el menú del capital, donde la carne de una clase es de hecho un veneno.

Es la “economía”, es decir, la lucha de clases. Es internacional. Y es una ola de reacción: Argentina de Macri, Brasil de Temer, Duda en Polonia, el-Sisi en Egipto. Es una ola de reacción construida sobre las derrotas a la clase trabajadora no sólo sobre 43 años, y de nuevo – 43 años comprimidos en los últimos ocho años. La derrota de las huelgas en Francia 2009; el “kettling” (una táctica policial para restringir a los manifestantes dentro de un área pequeña) de las acciones dirigidas por los estudiantes en el Reino Unido; el golpe en Egipto; el (inevitable) colapso de Syriza; La contención de los trabajadores en Wisconsin … todo lo anterior pesa como un Alp (hada codiciosa del folklore Alemán) en los cerebros vivientes, pensantes, de la gente trabajadora.

Esa es la cosa. El tiempo se acelera a medida que se agota. La acumulación deteriorada de capital se enfoca en una “tendencia estructural” hacia la inmediatez concentrada. Esa concentración se conoce familiarmente como “crisis”.

¿Cual es la diferencia? Aquí está la diferencia. En ocho años de un régimen dedicado a la deportación de trabajadores migrantes, el gobierno de Obama logró expulsar a 2.5 millones de trabajadores. Ocho años.

Donald Trump y los Trumpets  juran expulsar a 2-3 millones más trabajadores en un año, el primer año del régimen. ¿Es posible?  Los sistemas, bajo el capitalismo, incluyendo un sistema “judicial” están dimensionados para la demanda, para la demanda máxima. ¿Puede el sistema “judicial”, pueden los sistemas de deportación incluso procesan este número en un solo año? Por supuesto que no. Ese es el punto del “plan” de los Trumpets. La maquinaria represiva y las fuerzas policiales necesitan ser expandidas. ¿El sistema se descompone? Perfecto. Las medidas de emergencia son la respuesta obvia. Trump no se trata de el “fin justifica los medios”. Trump es trata de “los medios son el fin”.

Obama representó la tendencia estructural, la tendencia a largo plazo. Trump representa la concentración de la tendencia. ¿Hay una diferencia? No es, pero fue. Y se acabó el tiempo. La tendencia estructural se convierte en la crisis.

¿Ahora que? Hay quienes piensan: “Ahora nos preparamos para el período en que Trump no cumpla sus promesas, y los blancos de la clase trabajadora buscan una oposición, una oposición socialista coherente”.

Todo el mundo quiere que eso sea correcto. Por supuesto que nos preparamos, pero los movimientos de la conciencia de la clase no se encuentran, y no se encontrarán cuando Trump y los Trumpets no “abran las minas”, no “devuelvan los trabajos”; no “golpean una tarifa” de 35%” sobre todo, desde los acondicionadores de aire a los tomates que entran de México. Los movimientos de la conciencia de la clase se encuentran en la defensa de los trabajadores inmigrantes, los estudiantes inmigrantes, los niños inmigrantes. Los movimientos de la conciencia de la clase se encuentran en la defensa del acceso de las mujeres a procedimientos médicos seguros.

La conciencia de la clase puede o no puede comenzar en el “punto de producción”. Logra, se convierte, sólo a través de las luchas de toda la sociedad. No podemos darnos el lujo de repetir el error de los últimos dieciséis años, con respecto a las campañas de supresión de votantes como una división entre la clase gobernante, una pelea entre ladrones. Era, y es, el medio para definir, refinar, atemperar, endurecer, afilar el Estado como el garante de la propiedad burguesa.

Es la regla, con excepciones que aportan pruebas adicionales, que el capital coloca a un republicano en la presidencia cuando está entrando en recesión, y un demócrata cuando necesita salir de una recesión. Es un poco más que una posibilidad de que la economía capitalista vuelva a tanquear, aunque la diferencia entre expansión y contracción se vuelve más semántica que real, cuando la “recuperación” encarna la dinámica de la contracción. Marx escribió en el Grundrisse que el precio de la carne puede ser alto o bajo, pero siempre implica el mismo sacrificio para el buey. El no estaba bromeando, y los bueyes no se reían.

El movimiento hacia la conciencia de la clase comienza con la defensa del trabajo inmigrante. No incursiones de ICE en el lugar de trabajo, ni en las escuelas. No deportaciones. Todos los trabajadores son “legales”. No hay despidos, no hay recortes salariales, no hay “ventajas fiscales ” para las corporaciones que “prometen” moverse de un estado a otro. No hay restricciones sobre el acceso de las mujeres a procedimientos médicos seguros.

Entonces, ¿Quiénes somos? No somos nada ni nadie. eres todo.

Advertisements

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s